聯係我們
碳中和”概念（niàn）太熱鬧？專家表示（shì）這些概念不能走偏了
在（zài）“碳中和”不斷被各級政府和企業提（tí）上議（yì）程之際，該領域內一（yī）些專家卻認為，各界至今對“碳中和”的理解仍存有諸多亟待澄清（qīng）的誤區。
“對於碳（tàn）中和的有些理解走偏了（le）。”5月8日，國家氣候變化專家委員會（huì）委員、中國社科院學部委（wěi）員潘家華在“中國碳中和（hé）50人論（lùn）壇”作主旨演講時直言，目前非二氧化碳、森（sēn）林碳匯、水稻養殖甲烷等概念很熱鬧。但他強調，實現碳中和最為直接與可（kě）靠的方式就是改變能源結構，沒有捷徑。
潘家華列出了一（yī）組數據（jù）：二氧化碳中的80%是由化石能源產生，甲烷至（zhì）少有40%由化石能源產生的，氮氧化合物中的30%也是由化石能源產生。如果化石能源（yuán）能夠歸零，90%的溫室氣（qì）體都跟著去了。因此，當前碳中和的（de）“碳”主要指的就（jiù）是化石能源燃燒排（pái）放的二氧化碳。雖然其他的碳也重（chóng）要，但現階段不是主（zhǔ）攻方向，不能喧賓奪主。
對（duì）於能源轉型中的總（zǒng）量控（kòng）製，他提出（chū），化石能源是有汙染、不可再生的，所以需要控製。但是可再（zài）生能源應該多多益善。如果一個地（dì）方的企業有無限“風光”，可以充分發展這些產業，“沒（méi）必要控製總量”。
節能減排和增加（jiā）碳匯是實現碳中和（hé）的兩條基本路徑。目前，一些（xiē）重化企業仍寄希望於通過碳補償的方式實現碳中和目標，如提出建設（shè）“碳（tàn）中（zhōng）和林”。
潘家華引述國家林草（cǎo）局2019年出版的《中國森林資（zī）源普查報（bào）告》表（biǎo）示，我國森林碳匯一年4.34億（yì）噸。如果換算成二氧化（huà）碳，也隻有12億噸。而中國2019年全口徑溫室氣體排放總量是140億噸，其中化（huà）石能源二氧（yǎng）化碳排（pái）放102億噸。
對於森林碳匯對於化石能源碳中和的作用，他形容為“杯水車薪”。綠色植物是碳匯，也是碳源。這些碳綠色植物（wù）是氣候中性碳，從大氣中間吸收二氧化碳，最後它的生命體要（yào）枯枝落葉、要死亡時，碳又會回到大氣。因此，綠色植（zhí）物不可（kě）能是永遠的碳匯。
除了（le）自然手段，另一種技術（shù）手段，碳捕獲、利用與封存（CCUS）也被視為（wéi）增加碳匯的（de）重要工具。生態環境部環境規劃院院長、中國工程（chéng）院院士王金南對此表示，CCUS在目前的技術體係下（xià）來說，還是非常有限的。“一個是（shì）成本的問題，每噸二（èr）氧化碳都是200到800元，折算到每度電相當於0.24元，怎麽受得了？”
作為國家激勵減排（pái）的有效（xiào）工具，碳交易市場牽動著許多投資者的心弦。今年2月底，生態環境部（bù）部長黃（huáng）潤秋赴湖北省、上海市調研碳（tàn）市場建設工作時表示，全國碳（tàn）市場建設已經到了最關鍵階段，要倒排工期（qī），全麵開展對接測試，盡早實現係統運行，確保今年6月底前啟動（dòng）上線交易。
此外，王金南還呼籲，抓緊製定碳達峰、碳（tàn）中和頂層（céng）方（fāng）案。
5月8日，由清華大學全球共同發展研究院、華夏（xià）新供給（gěi）經濟學研究院、生態環境部環境規劃院和北（běi）京（jīng）華軟科（kē）技（jì）發展基金會（huì）共同發起的“中國碳中和50人論壇”在京成立。該論壇旨在深入落實“碳達峰、碳中和”行動方案，首批成員包（bāo）括了生態環保（bǎo）界、經濟（jì）金（jīn）融界、實業科技界的領軍（jun1）人物。
河南省許昌市鄢陵縣先進製造（zào）業開發區創業大道1號
